Diskussion:Spezialisten

Aus Arindal Wiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

Den Nutzen dieses Artikels halte ich momentan eher fuer begrenzt - selbst bei Lafa mit seinen 180 Distanse kann man doch kaum von einer "Spezialisierung" sprechen. Zudem haben wir unter http://ziata.de/index.php?con=arcshow.php&order=ts&dir=desc bereits so etwas aehnliches..

Elly.


Doch das macht schon Sinn. Geklaut habe ich die Idee von meinem alten Clanlord- Clan WoD.
Schau ma unter http://www.windsofdawn.org/skills/  da siehst du auch die Skills,
die es bei uns (noch) nicht gibt :)
--Alby 12:41, 16. Mai 2007 (CEST)
Wieso soll das Sinn machen?
Mit 50 Oronar wird man kein Spezialist, es gibt zahllose Leute die 50 Oronar haben, mit 150 vielleicht (Sylvana fiele mir da ein.)
Ebenso haben praktisch alle Cadheiler (Lafaborn, Pumba, Frenzy, Otylia, meine Wenigkeit + die die ich vergass) mindestens um die 100 Distanse, das ist keine Spezialisierung, jeder Heiler der den Test bestand trainiert  das. Ebenso ist Spezialisierung fuer Lore ziemlich laecherlich - 50% aller Heiler haben das, die hier aufzulisten macht keinen grossen Sinn, es sei denn wir machen jemanden damit gluecklich das sein Charakter einer von  500 Namen auf einer Liste ist. Gleiches gilt fuer Schreibkuenste - 15 Ranks sind nicht besonders. Die Liste der Teleportierer ist eine Liste von Magiern, das verfehlt den Sinn.

IMHO macht diese Liste nur dann SInn, wenn wir klare Masstaebe einfuehren. Sinnvoll waeren hier meiner Meinung nach:
Letifa: 500 
Oronar: 150
Skinning/alle Richtungen: 150
Distanse: (mindestens!) 300 - i.e. fruehestes in 2 Jahren relevant
Lokalisierung: Hier gibt es verschiedene Trainer, evtl. Gesamtzahl aller Lokalisierungsrelevanten Trainer und dann um die 200?
--Elly 12:06, 16. Mai 2007 (GMT)
Finde ich eine gute Idee, Elron.. aber ich finde bei Distanse sollte
es schon auf 250 gehen, meinst du nicht?! Und Letifa ist einbisschen
übertrieben - 500 ^^... vielleicht so 350? Denn es wären warscheinlich
nur Sklaven die so um die 500 Letifa haben, und die bringens ja bei
Spezialisten nicht unbedingt, weil sie nicht oft online sind! etc.. ^-`
--Mordus 14:10, 16. Mai 2007 (GMT)


Elly, hab grade erst deinen Text gelesen, sorry. Die Liste und du haben aneinander vorbeigeredet.
Es geht nicht darum Spezialisten auszuweisen, sondern Charactere aufzuzählen, welche diverse Skills
trainiert haben, einfach als Übersicht. Egal wieviele Ranks die haben. 
Macht doch bitte mal einen konkreten Vorschlag was wie aussehen soll, man kann das ja ruhig hier in
der Diskussionsseite mal verfassen. Auch der Name des Artikels lässt sich ändern...das muss 
ich dann zwar in der Datenbank direkt machen, aber es geht. Wenn dann endlich die Missverständnisse
aus dem Weg wären, würde ich mir die Arbeit gerne machen. 
Grüßerle, --Alby 08:50, 20. Mai 2007 (CEST)


Mordus, 100 Distanse werden als "Standard" gelten. Das reicht in etwa für alle normalen Situationen aus.
Jedenfalls wenn Distanse genauso wirkt wie das Pendant "Proximus" in Clanlord, und so wie ich das 
von den Caddern bisher gehört habe, schaut es genau so aus. Aber cadden wird wirklich so gut wie
jeder früher oder später, das brauch man nirgends in die Liste aufzunehmen. Habs ja auch schon 
entfernt. Das wär so, als würde man die Krieger auflisten, die alle schon Balance trainiert haben. 
--Alby 08:55, 20. Mai 2007 (CEST)

Cad-Spezialisierung

meiner Meinung sollte die Grenze des benötigten Distanse-Trainings deutlich höher liegen als 50 Lektionen,
bevor man jemanden als spezialisten bezeichnet. Nach dem, was ich so aus der Beta in Erinnerung habe, ist
50 ziemlicher Standard, um auch im hektischen Kampf ganz gut heilen zu können, daher sollte hier vielleicht
einer andere Grenze (mindestens 100, evtl sogar 150-200) eingeführt werden --Glamdring 09:26, 9. Sep. 2008 (UTC)
Persönliche Werkzeuge