Aus Arindal Wiki
Mein Verständnis vom Angriffsverhalten "aggressiv" ist alles, das auf den Gegner zurennt, und ihn
(mit Nahkampfmethoden) attackiert. UGMs laufen vor einem weg, um aus sicherem Abstand ausschließlich
mit Blitzen anzugreifen. Von daher ist vielleicht "Fernkampf (Art)" eine bessere Kategorisierung,
welche sich auch schon bei einigen anderen Fernkämpfern findet. Oder gibt es andere Argumente? --Newt 19:06, 30. Jan 2008 (CET)
Ich dachte bisher, dass mit aggressiv schlicht das Gegenteil von passiv gemeint ist, sprich dass der Gegner von sich aus Angreift
auch ohne provoziert worden zu sein. War wohl einfach ein Missverstaendnis meinerseits. --Gravier 19:11, 30. Jan 2008 (CET)
Die genaue Definition hat wohl auch nie jemand festgelegt ;-) und vielleicht sollte man mal alle
Arten von Angriffsverhalten sammeln. So aus dem Gedächtnis heraus (mit meinem Verständnis in Klammern)
gibt es hier "aggressiv" (=rennt auf Wanderer zu), "passiv" (=ignoriert Wanderer), "Flucht" (=flieht immer),
dann im Prinzip "Fernkampf", und ggf. noch "stillstehend" (Katapult, PriesterMumie, ...).
Das ist vermutlich nicht vollständig, und bei einigen Monstern stehen noch andere Begriffe, die man
vielleicht in eine dieser Arten umwandeln sollte. --Newt 19:22, 30. Jan 2008 (CET)
außerdem gibts noch hit-and-run (z.B. Mumien) --Glamdring 19:36, 30. Jan 2008 (CET)
Fernkampf hiesse dann vom Wanderer weglaufen und aus Entfernung angreifen? --Gravier 19:47, 30. Jan 2008 (CET)
Hm, hier gibts vermutlich auch nochmal verschiedene Unterarten, wenn man's genau nimmt. Manche der UGM scheinen
auch aggressiv zu sein. Aber ich finde trotzdem, daß "Fernkampf" ein Angriffsverhalten ist. --Newt 22:48, 30. Jan 2008 (CET)
*hüstl* wir hätten auch ein Forum für sowas ;)
Wie auch immer, Fernkampf ist auf jeden Fall ein Angriffsverhalten und soweit ich das derzeit überblicke, verhalten
sich alle Fernkämpfer gleich: Sie attackieren, rennen vom nächsten Arilonier weg, attackieren,....
--Glamdring 10:30, 31. Jan 2008 (CET)
