Diskussion:Bestiarium
Aus Arindal Wiki
Inhaltsverzeichnis |
höchste Beute
Was sollte als höchste Beute stehen? - der wert den man hätte theoretisch bekommen können, aber ruiniert hat durch ungenügendes training, oder der Wert den man tatsächlich mal gekommen hat?? --Leda 16:32, 29. Mär 2008 (CET)
Gute Frage. Alle Snapshots von Frenzy beziehen sich bisher auf tatsächlich gewonnenen Felle, und auch die Zahlen die ich eingebaut habe beziehen sich darauf. Aber bei genauem Nachdenken ist es vielleicht eine sehr gute Idee, ruinierte Felle hier ebenfalls einzutragen (z.B. in Klammern, oder mit Bemerkung), sofern deren Wert größer als das aktuell erreichte Maximum ist. Auf diese Weise hätte man nämlich vielleicht einen Anhaltspunkt, ob und ggf. wieviel Training einem noch fehlt --Newt 19:33, 29. Mär 2008 (CET)
von mir aus kann auch etwas verpasstes hinzugefügt werden, sollte aber definitiv als solches kenntlich gemacht werden. außerdem sollte die höchste tatsächliche beute weiterhin aufgeführt werden. was meint ihr? --Glamdring 12:56, 22. Nov. 2008 (UTC)
hört sich gut an --Gravier 13:14, 22. Nov. 2008 (UTC)
Affen
Sind die Gorilla-Babys wirklich größer? Der Gorilla, der mich neulich um Hausbaum überrascht hat, war groß und hieß eindeutig "Gorilla" und nicht "Baby-Gorilla". Vielleicht haben die GMs selber einen Fehler gemacht und ihn im letzten Update korrigiert? Ich sichte demnächst mal meine Screenshots und Textlogs davon und gucke nach, wie es sich verhält. --Snok 12:06, 3. Nov 2006 (CET)
Also, der Gorilla in der Geisterbahn ist definitiv die "kleinere" Ausgabe und ist ein ausgewachsenes Exemplar, auch jetzt noch. --Glamdring 12:28, 5. Nov 2006 (CET)
Ich würd gern bei gelegenheit das Bestiarium so umbauen, dass das Bild der Link zur Beschreibung des Bestiums ist und untendrunter nur der Name steht, der aber dann nicht anklickbar ist. Bei der Gelegenheit könnte man dann auch grade aufräumen, also die Artikelnamen mit Umlauten wie öäüß mal eliminieren. Es hat sich herausgestellt, dass die Artikelnamen besser doch keine Umlaute enthalten. --Alby 10:47, 6. Feb 2007 (CET)
Hmm... stimmt schon, hier ist lange nichts mehr passiert. Ich nehm mir mal vor, was dran zu machen. --Zyrober 01:23, 13. Mär 2007 (CET)
Ich werde auch mal wieder einige Beschreibungen machen, hatte jetzt erstmal an den meistverlinkten, aber nicht existenten Artikeln gearbeitet. Ich denke mal, generell ist es wichtig,überhaupt erstmal Artikel zu haben, korrigieren und ergänzen kann man notfalls immer noch. --Glamdring 09:26, 13. Mär 2007 (CET)
unterseiten??
Hier ist gerade ne Menge passiert und das ist klasse ... aber mit SO vielen Monstern läd die seite einfach ewig ... und belastet A) den server und 2tens die geduld wenn man nur zu etwas bestimmten will ... mein vorschlag: schauen ob die Kategorien so ok ist, dann das ganze in Unterseiten verpacken und hier eine Text-Link übersicht mit 1-2 bildern pro monstergattung ... ZUSÄTZLICH diese seite kopieren und verlinken als GESAMT-GRAFISCHE-MONSTERÜBERSICHT ... die aber nicht automatisch beim click auf bestiarium geladen wird ... die gesamt übersicht kann man auch genau wie auf der titelseite einbauen .. sprich wenn man in den unterkategorien was ändert .. ist das automatisch auch auf der gesamtübersicht! wenn nichts dagegen spricht mache ich das morgen oder übermorgen!--Leda 01:17, 4. Aug 2007 (CEST) PS klasse Job und Applaus an Fren und insbesondere Glam für eure arbeit gerade hier!!!
klingt gut. ändert sich dann auch die verlinkungen, wenn man unterkategorien ändert? wollte nämlich die reptilien nochmal ändern, weiß nur noch nicht genau wie. --Glamdring 14:44, 4. Aug 2007 (CEST)
ja das geht, aber etwas komplizierter ... ich schau mal was möglich ist.--Leda 16:41, 4. Aug 2007 (CEST)
Unterkategorien?
Für die hier im Bestiarium jetzt schön unterteilten Monstergruppen gibt es auch noch jeweils echte Kategorien, die z.B. in der alphabetischen Liste oben auftauchen. Die sind jedoch bisher ungenutzt (eine Spinne steht drin). Sind die einfach egal, oder soll das vervollständigt werden? Hat sich da nur noch keiner rangetraut (weil es >400 Monster sind)? Könnt ihr das intern vielleicht sogar über ein Script lösen? --Newt 17:06, 5. Okt 2007 (CEST)
verlinkte Bilder
Wie von Alby oben gewünscht ist es inzwischen möglich, Bilder über Vorlage:navimg zu verlinken. Ich habe dies Beislpielhaft mal für Saeugetiere#Katzen angefangen (bisher nur die ersten 5), ist jedoch reichlich Sisyphusarbeit, da man leider immer die Bildgröße herausfinden und mit angeben muß. Aber vielleicht kann man das ja so nach und nach umsetzen. Die Namen untendrunter würde ich jedoch trotzden anklickbar verlinkt stehenlassen, da man so auf den ersten Blick sieht, ob die entsprechende Beschreibungsseite schon existiert oder nicht. --Newt 23:57, 26. Feb 2008 (CET)
Bitte hierfür ab sofort Vorlage:beastimg verwenden. Doku siehe dort, oder wie es bei Saeugetiere#Katzen gemacht wurde. --Newt 03:42, 1. Mär 2008 (CET)
Das Bestiarium ist nun vollständig konvertiert. Das ging zum Glück mit ein paar vi-Makros relativ schmerzfrei und ohne Neutippen. 8-) --Newt 04:13, 3. Mär 2008 (CET)
Graphen mt Coinverteilung
Zu Referenzzwecken hier mal der Link, mit dem man alle coin distribution Graphen anzeigen kann: http://de.arindalwiki.com/index.php?title=Spezial:Suche&ns6=1&redirs=0&search=coins&limit=500&offset=0 --Newt 18:51, 21. Nov. 2008 (UTC)
